Cinque anni fa un gruppo composto in gran parte da sauditi e pakistani ha
colpito gli Stati Uniti d'America, portando termine con successo il primo
attacco al territorio metropolitano americano della storia. Qualcosa di più di
un semplice attentato. Sia per la carneficina che ha provocato che, soprattutto,
per l'enorme esposizione televisiva che ha conseguito, finendo in diretta
televisiva planetaria mentre ancora era in corso. Questa circostanza ne ha
aumentato in misura spaventosa l'impatto sull'opinione pubblica americana e
mondiale, impatto che è andato ben al di là di quello provocato dai danni
materiali ed umani, pur ingentissimi. Quell'attacco ha colpito in pieno un paese
guidato da una dirigenza priva di qualità; una dirigenza che, negli anni a
seguire, ha saputo dissipare il patrimonio di solidarietà internazionale seguito
al 9/11 finendo per rivelarsi, se possibile, anche più perniciosa e criminale
degli stessi "terroristi" che la attaccarono.
Il motivo scatenante per il quale dopo il 9/11 il mondo è piombato in uno
stato di guerra permanente, risiede nella natura elitista e presuntuosa dei
neoconservatori americani, nella cieca ideologia che li anima e nell'ormai
evidente disposizione alla truffa e all'inganno, essendo evidente che quanto è
stato fatto da allora non è stato nella direzione di catturare o colpire i
"colpevoli" dell'attacco.
Gorge W. Bush era al tempo un leader preso in giro quasi quotidianamente,
entrato in carica dopo che in una gigantesca pantomima la commissione elettorale
dello stato della Florida, governata da suo fratello, gli aveva porto la
vittoria. La signora a capo di quella commissione, chiamata a certificare i voti
dopo pesanti accuse di brogli, fervente repubblicana, da allora ha fatto
carriera.
Il grottesco George, circondato dai non meno grotteschi amici del padre che
lo avevano condotto fino alla presidenza, ebbe allora la possibilità di giocare
al grande statista; purtroppo per tutti scelse invece un altro gioco, più adatto
agli interessi dei FOB (Friends of Bush, un acronimo non troppo famoso con il
quale i texani indicano da sempre la congerie di petrolieri, predicatori, ex
nazisti, conclamati razzisti e furfanti che da sempre accompagnano le gesta di
questa inquieta famiglia americana).
La strada era già tracciata da tempo e l'undici settembre offrì
all'amministrazione americana la possibilità di dare un seguito reale alle
deliranti teorie della scuola di Leo Strass, indimenticato padre del
neoconservatorismo americano. Teorie che vogliono gli USA, nella veste di
suprema istanza morale planetaria, destinati ad imporre la loro visione di
"civiltà" a una sterminata lista di cattivi.
Fu fondandosi su questi presupposti ideologici che, all'epoca, Bush ed i suoi
presero a pretesto gli attacchi del 9/11 e ne fecero il fulcro sul quale fare
leva per imporre ad alleati e non, i loro piani sul futuro assetto mondiale. A
testimoniarlo, la totale assenza di dibattito dopo il 9/11; a nessuno fu
concesso di discutere quale fosse la risposta più adatta agli attacchi. La
visione dei teorici repubblicani divenne immediatamente l'unica possibile, pena
essere accusati di "complicità con i terroristi".
A ben vedere, gli unici americani che invece potevano ricevere quell'accusa
stavano proprio all'interno dell'amministrazione USA. L'attacco fu una
umiliazione senza precedenti per quella che era l'unica superpotenza planetaria,
ma prima che ci fosse il tempo di scoprire perchè le spese stellari in armamenti
e in strutture deputate alla "sicurezza nazionale" fossero in realtà evaporate
nel nulla (e soprattutto in colossali truffe) lasciando gli USA esposti d un
attacco del genere, Bush lanciò il primo atto della GWOT (acronimo per Global
War On Terror) attaccando l'Afghanistan.
La composizione nazionale del commando e i legami che in seguito emersero con
i servizi segreti pakistani e sauditi (paesi più che alleati tra loro e ambedue
alleati degli USA) non indicavano certamente l'attacco all'Afghanistan come una
priorità o come la maniera migliore di colpire i colpevoli. Ma fin dai primi
giorni fu evidente come a guidare la reazione USA non fosse il desiderio di
vendetta contro chi aveva portato a termine l'attacco, piuttosto come a muovere
la reazione fosse l'ideologia e i piani dei neoconservatori.
Sauditi e pachistani vennero completamente ignorati, importanti personaggi
sauditi vennero addirittura evacuati dall'Amministrazione in gran fretta, mentre
il dittatore pakistano Musharraf divenne di corsa un importante alleato del
governo Bush. Eppure la storia di Musharraf era quella di un dittatore golpista
che in passato era stato il direttore delle operazioni pakistane in Afghanistan,
il vero e proprio direttore sul campo della presa del potere talebano. Non
stupisce che in seguito gli USA abbiano sorvolato sulla fornitura chiavi in mano
di impianti nucleari e missile ad Iran e Libia, come non stupisce che in questi
giorni lo stesso Musharraf abbia firmato un accordo con i talebani per concedere
loro l'inviolabilità ed il controllo della regione del Waziristan senza che
nessuno dalle parti di Washington obiettasse minimamente e senza provocare alcun
dibattito sui "liberi" media dell'Occidente.
Venne così l'attacco all'Afghanistan per cacciare Bin Laden e gli "incivili
islamici"; in pochi giorni i talebani fuggirono e gli USA assunsero il controllo
del paese. Oggi, dopo quasi cinque anni dall'invasione, il paese è nel caos più
completo, niente di quanto promesso agli afghani è stato ricostruito, la
produzione di oppio è ai massimi storici e i talebani sono più forti ed
aggressivi che mai. L'invasione dell'Afghanistan fu la prova generale di quanto
è accaduto poi in Iraq, che non aveva nessun un legame con i fautori
dell'"America under attack"
Perché è successo questo?
La spiegazione è semplice quando si riconosca che la reazione di Bush non ha
nulla a che fare con il 9/11, del quale si è invece sicuramente servita come
pretesto, e molto ha invece a che fare con i disegni della scuola straussiana e,
soprattutto, con gli interessi dei generosi compagni di merende e finanziatori
bushisti, premiati con commesse multimiliardarie nel nuovo protettorato.
La funzione keynesiana della guerra non è una scoperta di Bush e ancor meno
lo è l'uso dell'emergenza per affari illeciti e per distogliere cifre enormi dai
bilanci pubblici. Ma Bush ed accoliti sono andati parecchio oltre, facendo
stracci dei diritti civili degli americani e di altri cittadini di altri paesi,
così come non hanno esitato ad infrangere qualsiasi normativa domestica ed
internazionale, per non parlare delle leggi di guerra e dei diritti umani.
Altrettanto evidente è che con il pretesto della GWOT Bush ed i suoi amici,
dalle elites del Golfo fino alle grandi corporation globali si sono arricchiti
come mai era successo ad alcun gruppo dirigente in precedenza.
Per conseguire questo risultato hanno sfruttato l'attacco del 9/11, ma ben
poco avrebbero potuto senza detenere il controllo di gran parte dei media,
assicurato dal fatto che appartengano anch'essi all'elite del capitalismo
globalizzato quanto apolide. Un controllo che si sostanzia nel pagare
giornalisti ed opinionisti compiacenti, come hanno dimostrato i casi del Lincoln
Group in Iraq, quello recente dei giornalisti anticastristi e quello tutto
italiano che ci ha mostrato Daniele Farina al soldo dell'ineffabile Pio Pompa,
ma anche nella spontanea adesione alla narrazione "ufficiale" di tutte le grandi
corporazioni che controllano i media e che sopravvivono perché perfettamente
integrati nel sistema.
Per conseguire questi risultati non si è rinunciato a scomodare le divinità,
e questo è un altro dato importante da tenere a mente: all'alba del ventunesimo
secolo sia gli usurpatori antidemocratici che i loro nemici brandiscono Dio come
unica legittimazione ideologica; all'alba del ventunesimo secolo ai popoli
oppressi si offre solamente un'altra oppressione ugualmente fondata sul consenso
clericale, con tanti saluti alla Rivoluzione Francese.
In un'atmosfera del genere è perfettamente conseguente che abbia avuto luogo
una vera e propria controrivoluzione fondata sulla sovversione semantica del
senso comune e sull'ostilità alle scienze. Dal 9/11 tutti i movimenti di
liberazione nazionale sono diventati "terroristi" per bocca di sanguinari
oppressori; tutti i musulmani sono divenuti un "minaccia", tutte i chierici
delle grandi religioni sono stati arruolati, su un fronte o sull'altro, a
legittimare gli spargimenti di sangue e la rapina ai danni degli amministrati o
le aspirazioni di questo o quel combattente "in nome di Dio", si chiami Osama o
Joseph Koni, sieda alla Casa Bianca o alla Knesset.
Grazie ad un tale avanzamento dell'oscurantismo è stato possibile produrre
un'eversione dell'economia mondiale a tutto vantaggio di pochi e senza alcun
riguardo per i molti. L'economia globalizzata è un'economia di rischio, nella
quale chi ha il potere di decidere la distribuzione del rischio ha avuto mano
libera dopo il 9/11. Da allora ogni aspirazione "etica" è stata massacrata a
suon di bugie e di ipocrite dichiarazioni. Gli organismi internazionali sono
stati a lungo occupati da emissari delle grandi corporazioni ed i loro interessi
sono divenuti sempre più prioritari rispetto alle esigenze dei popoli e di
quanto reclamato dalla razionalità.
La menzogna è diventata la vera protagonista di questo inizio secolo, posto
che la definizione dell'immaginario globale è saldamente nelle mani di coloro
che sono destinati ad approfittarne. Le bugie costruite per invadere l'Iraq non
sono che la punta dell'iceberg di un fenomeno pericolosissimo, che rischia di
condurre la razza umana nei pressi dell'autoestinzione. Bugie molto più
pericolose sono disseminate ogni giorno per contribuire alla costruzione e al
mantenimento di un sistema di controllo globale utile alla predazione delle
risorse comuni a vantaggio di pochi.
Sono stati falsificati i rapporti scientifici, sono state sovvertite le
stesse verità scientifiche e le leggi di ogni ordine e grado in nome di minacce
inventate: calunniate e represse intere nazioni, religioni, nonché naturalmente
gli oppositori di questo sistema. Le opinioni pubbliche sono state inondate di
terrore costruito a tavolino da pugnaci "spade di Dio" ed utili idioti, di falsa
pietas verso quei poveri che allo stesso tempo si mandavano alla morte.
Quel che resta del mondo cinque anni dopo il 9/11 è una comunità
internazionale in balia delle corporation e della minacciosa arroganza a mano
armata della superpotenza americana; sono legioni di poveri che aumentano ogni
giorno ed un pianeta sempre più malato, la salute del quale è sempre più
prossima al punto di non ritorno, mentre le parole degli uomini ragionevoli ed
onesti che nella storia si sono spesi per le collettività e la convivenza
civile, si sono ormai perse nel vento. Le poche speranze di invertire questa
tendenza sono ormai affidate ad un improbabile collasso statunitense, che
comunque non priverà l'autoreferenziale e blindatissima schiera dei politici
statunitensi dell'enorme potenziale militare.
Ancor una volta nella storia abbiamo visto un leader che ci diceva che per il
nostro bene "Molte persone moriranno e soffriranno, ma è un sacrificio che sono
disposto ad accettare", mentre faceva la faccia di circostanza e la sua
propaganda copriva il coro di voci dissenzienti, mentre cominciavano a tuonare
le armi. Niente di nuovo, niente di inevitabile se l'umanità avesse imparato nel
frattempo a trarre lezioni da quella storia che Fukuyama, altro astuto
neoconservatore, ci aveva dato per finita.
La storia non è finita, si ripete al contrario sempre simile a se stessa
perché i suoi protagonisti non sono tanto diversi da quanti li hanno preceduti.
Nonostante le grandi tragedie del novecento siamo ancora qui a fare i conti con
i padroni delle ferriere e con il risultato della tragica alleanza tra il potere
politico, quello economico e quello religioso. L'unica novità è che dal 9/11 la
più potente nazione del mondo si è scoperta vulnerabile e di questo ha
approfittato chi voleva depredarla per arricchirsi, fornendo un pessimo esempio
a tutti quanti nel mondo antepongono il proprio arricchimento a qualsiasi
considerazione etica. Un esempio che produrrà danni incalcolabili ancora per
lungo tempo.
06/06/2006 Undici Settembre: il Dramma e la Finction
L'undici settembre del 2001 ha segnato più di ogni altro evento recente la storia del pianeta; quel giorno ero davanti alla televisione che trasmetteva in edizione straordinaria le immagini della prima torre del WTC in fiamme, quando si materializzò un secondo aereo che colpì la seconda torre...
Archivio 11 Settembre
|