TuttoTrading.it

TUTTO
FRANCOBOLLI



Home
Contatti

Informazione A.Informaz. Granditemi Dividendi Divid.2017 Divid.2018 Divid.2019 Divid.2020 Divid.2021 Divid.2022 Divid.2023 Divid.2024 T.Economia Tuttoborsa Tuttobanche Glossari T.Shopping Sicurezza Inf. Tuttoscuola Tuttoweb Tuttotrading

VAI ALLA MAPPA DEL SITO




01/12/2006 E' guerra alla banconota (Diana Pugliese, Fonte: www.rinascita.info, visto su http://www.comedonchisciotte.or)

TUTTOFRANCOBOLLI per iniziare o continuare una collezione a prezzo favorevole o per regalare una bella collezioncina ad un giovane

Ricerca personalizzata
TUTTOFRANCOBOLLI per iniziare o continuare una collezione a prezzo favorevole o per regalare una bella collezioncina ad un giovane

Le banche hanno deciso di dichiarare guerra alla ‘costosa’ cartamoneta e di imporre agli italiani l’utilizzo della moneta ‘elettronica’. Una operazione strategica che mira a convincere gli italiani della ‘facilità’ e ‘convenienza’ dell’uso di carte di credito e debito o di Bancomat per poter lucrare sulle commissioni e, nello stesso tempo, abbassare notevolmente il numero di dipendenti nonché i costi di assicurazione legati alla gestione del denaro. Una strategia nella quale le banche sono supportate anche dalla tesi che i concorrenti europei non hanno gli stessi costi perché nel resto dell’Europa e in molti paesi del mondo le transazioni sono per lo più fatte con gli strumenti di pagamento elettronici. E in questa vantaggiosa operazione, purtroppo, gli istituti di credito hanno trovato l’appoggio della politica, e in particolare di alcuni esponenti dell’attuale maggioranza, ritenuti vicini alla grande finanza internazionale e più in generale al mercato bancario.

Secondo quanto scritto nella prefazione di Nerio Nesi al libro ‘Innovare, competere e produrre’, edito dalla Nomisma, la società di studi fondata nel 1981 dalla Bnl, allora, a spingere per mettere alla presidenza dell’istituto l’attuale presidente del Consiglio, Romano Prodi, fu proprio l’allora direttore generale della banca, Francesco Bignardi, sostenuto anche dall’allora governatore di Bankitalia, Carlo Azelio Ciampi. Già allora, evidentemente, gli istituti di credito potevano contare sul fatto che il Professore bolognese avesse un punto di vista non lontano da quello del mondo bancario.

“Stiamo lanciando adesso una campagna contro il contante, che ha un costo effettivo enorme per il sistema”, ha dichiarato il direttore generale dell’Abi nel corso di un seminario a Gubbio, quantificando intorno ai 10 miliardi di euro il costo complessivo per le banche legato “alla logistica del contante”.
Secondo i dati dell’Abi in Italia il 90% dei pagamenti avviene in contanti mentre nella maggior parte degli altri Paesi questa percentuale è decisamente inferiore, come in Francia dove la quota si aggira intorno al 59%. Un ‘gap’ che le banche intendono a tutti i costi colmare, muovendosi su diversi fronti con lo scopo di portare ad un “radicale cambiamento culturale” che implichi il ricorso all’utilizzo delle carte di pagamento anche per piccoli importi. “Non si capisce perché non si ritenga economico pagare con la carta somme inferiori ai 50 euro”, ha dichiarato Zadra, sottolineando che, una volta pagato il contributo annuale, il ricorso a questo strumento è, a suo giudizio, “gratuito e sicuro”. Nel 99% dei casi, ha aggiunto poi il direttore centrale Domenico Santececca, in caso di frode l’uso di questi strumenti garantisce anche la restituzione delle somme.

Per invogliare gli utenti, l’Abi vorrebbe attuare dei meccanismi di incentivazione, come la raccolta di punti-premio per i clienti privati che spendono meno di 50 euro, contando sul fatto che, secondo una ricerca condotta da Eurisko per Cogeban, già sette italiani su dieci possiedono una carta bancomat e quattro su dieci una carta di credito. L’utilizzo di questi strumenti, per prelevare dagli sportelli o per pagare acquisti con il sistema Pagobancomat, è già in crescita anche se, rispetto ai desideri del mondo bancario, è ancora inferiore alle possibilità offerte. Stando ai risultati della ricerca, insomma, esistono 27 milioni di carte circolanti, per un totale di 620 milioni di pagamenti e 610 milioni di prelievi l’anno. Cifre non certo irrisorie se si considera che, da un parte, la quota annuale, e dall’altra le commissioni che gravano sugli acquisti tramite carta di credito. Commissioni che, teoricamente, gravano sul venditore ma che, automaticamente, vengono scaricati sui prezzi finali all’utente. Nel caso delle carte di credito, peraltro, non più tardi di 5 mesi fa l’Antitrust ha multato il consorzio che gestisce il circuito Pagobancomat, la Cogeban, per non aver ottemperato fin da ottobre 2005 alle condizioni indicate per il sistema di ‘acquiring’, attuando cioè “un’intesa restrittiva della concorrenza volta ad escludere il sistema di ‘acquiring’ multibanca” dal circuito Pagobancomat. Con possibili effetti negativi sulla reale ‘accettabilità’ delle carte nei vari punti vendita ma con effetti positivi per le banche che avrebbero visto crescere il numero di conti correnti e delle carte di credito attivate.
Nel caso di alcune carte di credito, poi, lo stesso sistema di individuazione della percentuale minima di commissione, più volte modificato negli anni, è spesso pensato in modo da ‘fidelizzare’ il punto vendita che, per potersi assicurare una commissione inferiore, concentra tutti i suoi pagamenti su una o due carte, non accettando le altre. Ovviamente a svantaggio degli cittadini che sono costretti ad attivare più carte di credito.

Ci sono poi altre due ragioni che spingono gli istituti di credito in questa direzione. Il primo è la necessità di entrare nei sistemi di pagamento europei, realizzando il Sepa (Single Euro Payments Area-Area unica dei pagamenti in euro), l’area unica dei pagamenti in euro di cui il maggior utilizzo delle carte di pagamento rappresenta solo un tassello. Il secondo è quello messo chiaramente in luce dall’Ugl: “Il crescente utilizzo di ‘Bancomat evolutivi’ sarà l’anticamera di una drastica riduzione occupazionale- ha dichiarato ieri il segretario provinciale dell’Ugl Credito di Roma, Massimo Bernetti. Per l’esponente dell’Ugl, “l’obbligo di operare solo attraverso conti correnti con una ‘bancarizzazione legislativa’ dei professionisti e lavoratori autonomi in genere” rappresenta una accelerazione del “progetto avviato dalle banche, come Unicredit e Banca delle Marche, per la collocazione dei Atm evoluti, capaci di effettuare la maggiore parte delle operazioni, comunemente effettuate allo sportello” da operatori che, così, saranno ridotti al minimo, minimizzando i costi della manodopera e massimizzando il profitto.

Una strategia che, peraltro, vede la politica colpevolmente alleata alle banche: “il perverso progetto bancario di contenere i costi della sicurezza e del personale addetto alle casse - ha sottolineato Bernetti nel silenzio di altri sindacati - sembra aver trovato un inaspettato sostegno nella decisione politica di imporre l’uso univoco di mezzi di pagamento elettronici, nel tentativo di combattere l’evasione”. “Abbiamo chiesto al governo di diffondere il più possibile nei suoi uffici l’uso del Pos”, ha infatti ammesso lo stesso Zadra.

La cosa, d’altronde, non può sorprendere: non più tardi di una settimana fa, facendo le sue dichiarazioni di voto in Senato sulla Finanziaria, il senatore di Noci (Fi) ha fatto un triste quadro della situazione: “Nel degrado complessivo della vita politica italiana e quindi anche del tipo di approccio che il centro-sinistra ha con la politica e con l’interesse del Paese, tale schieramento si è trasformato in portatore e promotore degli interessi del grande capitale finanziario, cioè delle banche. Basti pensare, per esempio, che quando si è deciso chi scegliere come premier, i grandi banchieri italiani, da Bazoli a Profumo, hanno versato l’obolo (il primo stando in fila e poi, successivamente, ne hanno versati altri) per imporre Prodi alla guida del Paese”. E Prodi, che ha definito “portaborse dei banchieri”, “si è mostrato quanto mai disponibile”. Basti pensare ad alcuni recenti eventi del risiko bancario.

Ricerca personalizzata