DI GIANLUCA FREDA
Repubblica ha dato il via alla massiccia campagna propagandistica che ci
accompagnerà fino alla nascita del nuovo (?) Partito Democratico. E’
comprensibile. L’evento è così irrilevante, irritante e manifestamente
foriero di nuova disperazione per gli italiani che sarebbe sommerso
dall’indifferenza o dalla contestazione se i giornali di partito non
provvedessero ad agghindarlo con la consueta dovizia di chiacchiere.
A questo indirizzo (1) i collezionisti di ciarle a vanvera possono trovare
tutti i pezzi che gli mancano per completare i loro album di figurine. A me
mancava “Moro, un inventore di politica "alta", trucidato da barbari che
camminano liberi e scrivono libri” e adesso l’ho trovato grazie a Mario
Adinolfi, di cui già possedevo l’adagio «Trovo che il discorso con cui una
consigliera diessina ha rifiutato la proposta di intitolare una strada a
Fabrizio Quattrocchi sia semplicemente un discorso infame». Quest’ultimo
adagio ce l’ho doppio, uno per ciascun coglione, e posso scambiarlo con
altri collezionisti. Accetto come contropartita sbrodolate di Fini
sull’eroismo dei carabinieri di Piazza Alimonda o accorati moniti di Pisanu
sulla minaccia della risorgenza anarco-insurrezionalista.
Non si può più contare, per salvare il salvabile, sugli elettori di
sinistra. Essi sono ormai completamente e irrimediabilmente rincitrulliti
dal miraggio del “male minore” a cui dovremmo aggrapparci per scongiurare un
ritorno di Berlusconi al governo. Rimando, a tale proposito, all’apologo
adamsiano sulle lucertole che Israel Shamir riportava in chiusura del lungo
articolo tradotto ieri. Qui dirò soltanto che se davvero il nostro obiettivo
deve essere quello di puntare al male minore (quindi di scegliere quale sia,
tra la cicuta e l’arsenico, il veleno più indolore con cui suicidarsi)
allora scelgo Berlusconi, senza neppure un attimo d’esitazione. Per quanto
incapace, ignorante, corrotto, disonesto e servile verso gli interessi
americani e israeliani, egli è pur sempre “il male minore” rispetto ai suoi
finti antagonisti; che sono molto più capaci e colti di lui quando si tratta
di escogitare nuovi metodi per ridurre sul lastrico il paese e quanto a
corruzione, disonestà e servilismo hanno molto più da insegnare che da
imparare. Stiamo cercando “il male minore”, no? Mica un governo e un paese
decenti. Allora il male minore è Berlusconi e non mi resta che auspicare un
suo ritorno a Palazzo Chigi che sia il più rapido possibile.
Perché dico che Berlusconi è il male minore? E perché lo dico dopo averlo
combattuto in tutti i modi per cinque anni e dopo aver salutato, a suo
tempo, la sua dipartita in questo modo? (2)
Primo: perché non mi aspettavo davvero, un anno fa, di trovare negli
elettori di sinistra così tanta irriflessività, parzialità e mancanza di
senso critico. Se il risultato dell’assenza di Berlusconi è il sonno della
ragione, auspico un Berlusconi che tenga la ragione ben desta. Nel nostro
paese le peggiori riforme di destra sono sempre state introdotte da governi
e istituzioni “di sinistra” o almeno credute tali dalle menti semplici. Lo
smantellamento dei diritti dei lavoratori, a partire dalla fatidica scala
mobile, è stata attuata con l’attiva collaborazione dei sindacati; le prime
leggi anti-immigrati di stampo drasticamente repressivo portano la firma di
Livia Turco e Giorgio Napolitano; lo sdoganamento della guerra come
strumento di risoluzione delle controversie fu attuato da D’Alema all’epoca
del Kosovo; la normalizzazione (se non la genesi) della pirateria
impenditorial-finanziaria senza regole fu dovuta al solito D’Alema, che
salutò come “capitani coraggiosi” i membri della cordata Colaninno che
s’impossessò di Telecom mettendo in un angolo la famiglia Agnelli (forse,
nel dare quella celebre definizione, aveva in mente Long John Silver); la
feroce repressione dei movimenti anni ’70 fu gestita con la compiaciuta
collaborazione del PCI, che contribuì a varare le ignobili "leggi
d’emergenza" (legge sui pentiti, carcerazione preventiva, concorso morale)
che fecero a pezzi la giustizia italiana e i diritti costituzionali; la
riconversione strategica delle forze di polizia, che attribuì ad esse lo
strapotere poi scatenato nelle repressioni di Napoli e Genova nel 2001, fu
opera del governo di centrosinistra; il più ampio indulto della storia a
favore di corrotti e corruttori è stato varato dall’attuale governo. Mi
fermo qui, ma è evidente che la casistica potrebbe andare avanti
all’infinito. Coloro che hanno realmente in mano i destini d’Italia (cioè
l’industria parassitaria nazionale e la grande finanza internazionale) sanno
bene che solo un governo che abbia il bollino blu “di sinistra” può varare
riforme odiose e impopolari senza scatenare le ire della parte
tradizionalmente più sanguigna della nazione. Basta agitargli sotto il naso
lo spauracchio del ritorno di Berlusconi e questi poveri creduloni ingoiano
qualunque cosa, perfino provvedimenti molto peggiori di quelli che
Berlusconi avrebbe mai potuto o voluto porre in essere. E’ probabile che
Berlusconi, ormai decotto e prossimo all’era del pannolone, venga tenuto in
piedi, quale ridanciano e rozzo spaventapasseri, solo a questo scopo.
Secondo: per quanto possa non piacere, non è Berlusconi la causa
dell’attuale polverizzazione del tessuto economico, produttivo e lavorativo
del nostro paese, bensì proprio la casta di succhiasangue detti “di
sinistra” che si trovano attualmente al potere. Furono loro ad accordarsi
preventivamente con i potenti dell’industria italiana e con le banche
internazionali (ebreo-americane, soprattutto) per svendere e privatizzare
l’industria di Stato e le partecipazioni statali italiane. A questo servì
l’incontro di Prodi, nel giugno 1992, con i potenti del mondo riuniti sul
panfilo della regina Elisabetta II "Britannia", al largo di Civitavecchia.
E’ lì che furono pianificate la svalutazione della lira provocata
dall’intervento di George Soros e il programma di Mani Pulite, destinato a
far fuori l’intera classe politica del vecchio regime. Una classe politica
marcia e corrotta al di là di ogni dire, che strameritava la galera e, se è
per quello, anche la pubblica impiccagione. Siamo noi italiani che non
meritavamo la classe politica, cento volte peggiore, che è venuta dopo.
Berlusconi è colui che provò a metter loro i bastoni tra le ruote. Per fare
ciò si fece spalleggiare dall’arcaica classe politico-mafiosa della prima
repubblica, la quale, dopo essere stata fatta a pezzi da Mani Pulite, tentò
di riorganizzarsi sotto diverse spoglie per intralciare i piani dei nuovi
maggiordomi di Washington. Sulle prime il nano, appoggiato da costoro,
ottenne un immenso e insperato successo. Ma com’era più che prevedibile
mandò tutto in vacca a causa del suo analfabetismo politico e culturale,
della sua corruzione, del suo egoismo bottegaio, della sua mancanza di
coraggio. Poco male. Cioè malissimo per gli italiani, ma nulla di
preoccupante per la vecchia classe politica, che si è riciclata a poco a
poco nelle file dei nuovi cortigiani, ottenendo privilegi e impunità mai
visti prima nella storia del nostro paese.
Se parliamo di “male minore” (anziché di “bene”, come sarebbe giusto e
logico) allora il male minore è Berlusconi. Il quale possiede potere e
ricchezze personali sufficienti da poter agire – almeno in teoria, ché poi
la pratica è un’altra cosa - con un minimo d’indipendenza dalle pretese
della BCE, del FMI e dei pirati nullafacenti e superprotetti dell’industria
italiana, che ci stanno rovinando.
Terzo: guardiamo i fatti, non le ideologie morte e sepolte. L’ultimo governo
Berlusconi è stato un governo corrotto, incapace, razzista, asservito alla
prepotenza israelo-americana e ossessionato dalla creazione di leggi che
garantissero l’impunità del capo e dei suoi scherani. Ma la sua corruzione,
per quanto immensa, non si è mai manifestata con la sfacciataggine dei
Rutelli e dei Mastella, che sprecano denaro pubblico per andare al Gran
Premio con l’aereo di Stato; l’incapacità, per quanto smaccata, era sempre
un po’ meno peggio dell’immobilismo assoluto e strafottente di Prodi e della
sua banda; il razzismo era fatto di chiacchiere e proclami imbecilli, non di
persecuzioni concrete contro lavavetri e poveracci assortiti; l’asservimento
ai giudeo-americani non si è mai spinto fino all’umiliazione assoluta a cui
abbiamo assistito in occasione della visita di Olmert a Roma, con un Prodi
che, come un registratore, ripeteva le esatte parole che il capo degli
assassini israeliani gli aveva messo in bocca; le leggi miranti all’impunità
erano “ad personam”, non in forma di indulti generalizzati che, oltre al
danno causato dall’intrinseca oscenità morale, hanno finito per scatenare
migliaia di briganti e assassini contro la popolazione. Anche in questo
caso, se la mia ossessione fosse per il “meno peggio”, il centrodestra
sarebbe la scelta elettorale obbligata.
Con questo articolo non sto annunciando che voterò per il centrodestra. Non
lo farei mai. Sia perché il voto, come visto nelle ultime elezioni truccate
da Forza Italia, è – e probabilmente è sempre stato – un rituale fasullo e
manipolato, il cui unico scopo è quello di tenere buoni i cittadini
drogandoli con l’illusione di avere un ruolo nell’amministrazione dello
Stato; sia perché, se pure il voto avesse un valore, non avrei comunque il
cinismo sufficiente per regalare il mio a certi ceffi da galera, a certe
baldracche squallide.
Con questo articolo sto solo dicendo che i fautori del “male minore” sono
degli idioti. Così idioti che, senza rendersene conto, stanno regalando la
vittoria elettorale al nemico proprio in virtù della loro stessa
argomentazione. Questo presumendo ovviamente – come loro assurdamente
presumono – che le elezioni contino qualcosa e che nella casta politica da
cui siamo tartassati si possano distinguere amici e nemici. Io non credo né
l’una né l’altra cosa. Il mio obiettivo non è il “male minore”, ma il bene,
che si otterrà solo liberandosi da queste gabbie mentali e sostituendo
l’attuale sistema politico con una configurazione nuova, tutta ancora da
discutere e da inventare. Le beghe deliranti tra “destra” e “sinistra”,
“comunisti” e “fascisti”, mali minori e maggiori, sarebbe meglio lasciarli
al mondo virtuale di giornali e TV, che le hanno elaborate e diffuse.
Continuando su questa linea dovremo accontentarci dei Veltroni, dei partiti
democratici già putrefatti prima di nascere e delle primarie-farsa (e per di
più a pagamento). Temo che in questo caso chi decide di accontentarsi avrà
ben poco tempo per godere.
Gianluca Freda
Fonte: http://blogghete.blog.dada.net/
17.09.07
Note:
http://www.repubblica.it/speciale/2007/primarie_diamanti/1domanda.html
http://blogghete.blog.dada.net/post/232225/E+PROPRIO+QUANDO+
PENSAVO+DI+NON+POTERVELO+PIU%27+DIRE...#commentil
Archivio Politica
|