TuttoTrading.it

TUTTO
FRANCOBOLLI



Home
Contatti

Informazione A.Informaz. Granditemi Dividendi Divid.2017 Divid.2018 Divid.2019 Divid.2020 Divid.2021 Divid.2022 Divid.2023 Divid.2024 T.Economia Tuttoborsa Tuttobanche Glossari T.Shopping Sicurezza Inf. Tuttoscuola Tuttoweb Tuttotrading

VAI ALLA MAPPA DEL SITO




25/09/2006 Testamento Biologico. Il Disegno di Legge di Ignazio Marino. Se approvato sarà un ulteriore SchiAffo alla Moralità (Pietro Yates Moretti,Consigliere Aduc, www.aduc.it)

  • Pagina Vaticano
  • Pagina Scuola
  • Tutti i Temi Archivio
  • Tutti i Temi
  • Pagina Chiesa
  • TUTTOFRANCOBOLLI per iniziare o continuare una collezione a prezzo favorevole o per regalare una bella collezioncina ad un giovane

    Ricerca personalizzata
    TUTTOFRANCOBOLLI per iniziare o continuare una collezione a prezzo favorevole o per regalare una bella collezioncina ad un giovane

    Intervenendo sul caso di Piergiorgio Welby, il presidente della commissione Igiene e Sanita' del Senato, Ignazio Marino, ha detto che una legge sul testamento biologico 'ridimensionera' molto il problema dell'eutanasia'.
    Siamo d'accordo con Marino, a patto che non sia il suo disegno di legge ad essere approvato, sicuramente il peggiore fra quelli che saranno discussi nella sua commissione, in quanto sancirebbe per legge cio' che gia' avviene: il primato della volonta' del medico su quella del paziente. Prima di tutto perche' renderebbe l'intervento del medico obbligatorio nella formazione delle dichiarazioni anticipate. E' come se fosse obbligatorio l'intervento di un avvocato nella compilazione del testamento per la successione, o di un meccanico per riparare un'auto. Utile si', ma obbligatorio no. Cosa accade se il medico non condivide cio' che e' scritto nelle dichiarazioni anticipate? Puo' rifiutarsi di approvarle? Ma questo non e' l'unico punto oscuro del disegno di legge di Marino. Innanzi tutto non rende vincolante per il medico la volonta' del paziente, di fatto negando il diritto all'autodeterminazione e alla liberta' di scelta terapeutica. Fa dei sanitari i giudici ultimi del "migliore interesse" del paziente, anche se il loro giudizio contrasta con la volonta' espressa dal paziente. E infine, in caso di pericolo di vita, deve essere ignorato il testamento biologico. Ma non e' proprio in queste circostanze che dovrebbe contare la volonta' del paziente?
    Essendo espressione della presidenza della commissione, il disegno di legge Marino parte come favorito e per questo siamo particolarmente attenti. Ma nel nome della liberta' professionale del medico –e forse anche nel nome del delicato equilibrio politico a sinistra- si ostacola la liberta' del paziente di decidere sul proprio corpo e sulla propria sofferenza.
    Se i principi scolpiti nel disegno di legge Marino fossero approvati dalla commissione e quindi dal Parlamento, siamo convinti che la Corte Costituzionale dovra' dichiararli incostituzionali, in quanto palesemente in conflitto con il diritto all'autodeterminazione e alla liberta' di scelta terapeutica. Per conto nostro abbiamo presentato insieme all'associazione Luca Coscioni, e grazie all'on. Donatella Poretti della Rosa nel Pugno, una proposta di legge

  • 25/07/2006 Disposizioni in Materia di Consenso Informato e di Dichiarazioni di Volonta' Anticipate nei Trattamenti Sanitari
    Onorevoli colleghi! La presente proposta di legge, elaborata in collaborazione...

    che mira al pieno rispetto della volonta' dell'individuo e ad una diffusa azione di informazione dei cittadini affinche' abbiano gli strumenti per la compilazione delle dichiarazioni anticipate. Ne tengano conto i legislatori.


  • Pagina Vaticano
  • Pagina Scuola
  • Tutti i Temi Archivio
  • Tutti i Temi
  • Pagina Chiesa
  • Ricerca personalizzata